深埋13英尺：从一次不寻常的雪崩救援中得到的经验教训

标题摘要内容

来源：Black Diamond | 作者：himalaya | 发布时间：2019-02-21 | 3387 次浏览 | 分享到:

“那时我还恍然未知危机将至...”

Tim Banfield 在这个具有启发性和极为忠实的记述中写到，这是关于他和一个同伴成功地救出被雪崩埋在13英尺以下的朋友的故事。Banfield 的讲述只是为了一个目的：分享从这个真实的不寻常的雪崩救援中所学到的经验，以帮助其它人。

2018年4月5日，我和两个朋友在加拿大阿尔伯塔省的圣殿山（MountTemple）附近的Sentinel山口遭遇了一场雪崩事故。这次事件让我大开眼界，并让我取得了作为冬季野外活动者有益的收获。我在这里讨论这次事故，是因为觉得这可能会成为一个教训，或从某方面会在将来帮助到它人。这不但是个很幸运并有个令人高兴的结局的扣人心弦的故事－我们成功地从很深处救援出了同伴－同时也得到了一些经验教训。事后看来，我们可以做的更好。

那时我还恍然未知危机将至…

在出发前15分钟，我取出了攀登器材，将滑雪器材打包，快速检查了雪崩预报，抓起一杯咖啡然后就和朋友们一起跳入车内。

以下是我所携带的雪崩救援器材：

• PIEPS DSP Pro 雪崩搜救仪

• 240 厘米 BlackDiamond Quickdraw 雪崩探杆

• Black Diamond Deploy 3 雪铲

• Black Diamond Bandit 雪肺背包

我们在哪里滑雪？

那天我们的活动，更像一个考察攀登可行性的行程。我们在Moraine Lake滑行了大概12公里（7.5英里），在进入Larch Valley 夏季徒步路线之前，我们吃了些路餐。

Larch Valley 夏季徒步路线到达Sentinel 山口顶部距离约6.8公里（4.25 英里），上升735米（2425英尺）。当刚到达山口的顶部，我向下看时，一道裂痕从我的滑雪板下开裂。我想，这是一个坏的信号，也许我们不应该呆在这里。我转身和同伴们说应该回去了。这就是当我们被卷入雪崩的时候，并且意识到雪坡上一大块雪板坍塌断裂的情景。雪崩断裂约200至225米宽。

发生了什么？

Images: Tim Banfield

我从雪崩起始区域就开始尝试制动，觉得应该有机会可以停止，至少通过减速而不被滚落的雪块带下，让自己最后能停在雪崩堆积区的上方。

当意识到自己基本停了下来和并位于雪面上方后，我开始寻找同伴。距我最近的同伴还在雪面上，仿佛坐在椅子上般被雪带下。在她自我制动时我没有看到她挣扎，但是看到了她被流雪带落了将近雪坡的一半的距离。我立刻注意到了第三个同伴，位于我们身后100英尺的位置，已经被埋了，我希望能够看她露出雪面的部分，以便得到在流雪上相对位置。不幸的是，我没有看到任何东西。

我尽量同时追踪她们两人。对于没有被埋的同伴，想象如果她被埋的话所处的位置。另外一个被埋的同伴是更大的问题，所以我更为关注她可能所在的位置和雪崩所停止的位置。雪崩在触发区后，向两个方向滚落，然后又汇集在一起形成漏斗状的堆积区，在山谷底部，形成一个巨大的如海洋波浪的隆起。似乎第二个同伴就被埋在其下。很明显，她被埋得很深，但我没想到会超过4米。

我在FaceBook当地加拿大落基山脉野雪群中写了一篇更为深入的报告。参见这里。

www.rmoutlook.com/article/skier-survives-3-5-metre-avalanche-burial-near-lake-louise-20180412

她是否被埋在巨大的积雪下？

当时的情况大致如下，我从自救的位置开始，在冰粒层上滚落到下方约200米，停止时离那个部分被埋的同伴很近。我俩快速检查了自己的状态，确认自身没有问题，将搜救仪转换到搜救模式，并指向雪崩停止后形成的雪浪堆积区。我的同伴部分被埋，虽然基本没什么问题，但是下半身仍然卡在雪中。不过她能够自己爬出来，所以我离开她开始了搜寻。

很快我的搜救仪显示距离从35米到20米到12米，然后我听到同伴说她的搜救仪读数已经接近9米。我立刻向她的位置搜寻，搜救仪的距离读数开始下降，8米，然后6米，4米，但然后读数开始变大。距离读数回到5米，然后6米。我反向回来，到最小读数，然后向其它方向搜寻——距离读数都又变大，4米是最小的数值。这似乎是她被埋在了我们所在位置的正下方4米。我们两人都被震惊了。

我曾经在2004年和2006年参加过两次一级雪崩技能培训课程（AST-1）。现在我已经不记得多少课程的内容了，而且我确信课程中没有讲当一个人被埋的深度大于雪崩探杆时该怎么做。然而我发现，新型的搜救仪能很容易地找到被埋者的大体位置。在那两次雪崩课程中，我使用的是老式的一根天线的搜救仪，我记得需要聆听搜救仪发出的“哔哔”声音，整个搜寻过程是耗时和复杂的。

大概在一年前，因为工作和娱乐，我要在雪崩地形中花费大量时间，所以我买了个新型的雪崩搜救仪。对于关心我的人和一同出行的同伴而言，拥有一个新型的搜救仪是正确的选择。第二个升级雪崩搜救仪的原因是，我希望可以给我的狗，Trango，使用TX 600（为犬类所设计的迷你搜救仪），这样的话能够使用不同于传统搜救仪（457hz）的频率（456hz）。

我不是很了解新型的搜救仪，我只是知道需要具有三根天线，同时能够通过转换搜寻到不同的频率（456hz）的搜救仪，所以我选择了PIEPS DSP Pro(最新款为 PIEPS Pro BT)。

被埋了4米，我们能做什么？

对于这个问题我们的记忆有些模糊。那时我不记得谁做了什么，但我记得有人说“靠*&，她被埋了4米…，我们有大麻烦了”。还好，我同伴携带了比较长的雪崩搜救杆，将近三米，虽然我们的探测仪显示4米。我们快速拿出探杆和雪铲，组装完成，快速使用探杆定位。我们没有犯蒙，也没有什么预期，所以开始想需要做什么。

搜救仪上4米的读数不是固定的，它是当我们在精确定位时，搜救仪在雪面上放置的位置所显示的。我快速在雪面上向下挖了一个雪铲的深度，然后将探测仪放在其中，读数是3.8米。我曾经学过需要测试和再测试，所以我又重复以上步骤，又挖了一个雪铲的深度，再次用搜救仪搜寻，读数是3.6米。从以上测试而知，我们的方向是正确的，所以决定开始挖。

我们知道需要一个有效的区域进行探杆定位，所以我们挖出了一个约1米深，1米宽，2米长的区域。我们并没有刻意，而更多的是那时出于本能和逻辑。这似乎像是能够找到人所需的合适大小。

我们再次使用探杆定位，在几次尝试后，我有所发现。因为太深了，我想是触到了地面或一块大石头。我之前所学到的是探杆探测到人或衣服时，应该会觉得较软，但是当时不是这样。当时是感觉很硬。我们是探测到被埋者还是地面？（结果是我探测到被埋者背包的上半部，我想是背包和一个塑料盒使我感觉触到了更硬的东西。）

然后，我们在之后的20分钟内，在最大的空间中挖啊挖啊挖啊。我带着一个心率表，所以能看着在这期间，我的心率一直处于在最大心率的90%以上。这个过程中，我一直在诅咒我的小雪铲…我当时使用的是最小的BD的雪铲，我有些对自己为了减轻背负重量，是牺牲最为重要的雪崩安全器材之一的探杆和雪铲，还是不携带相关的相机配件的选择而有些生气。在当时的情况，我基本无能为力。

被埋的滑雪者怎么样了？

当第一眼看到雪层下的桔黄色时，我再次震惊了。我们找到了她！同时，我对她（被埋者）的状态感到害怕。然后她发出了声音。她还活着！然后，我们清理了她的气道，清理了她的背包周边的雪，让她胸部周围有更大的空间，以便可以呼吸。

我们在她的包里找到了inReach，激活了SOS求救信号，然后花了两个小时将她挖了出来。在挖掘时，我们从她的头部位置开始，她的下半身和雪板还陷在下方一米左右雪中。在将其面部和肩部处理好后，因为雪板还连接在她脚上，所以挖出的时间长于我的预期。我们的首要目标是让她呼吸通畅，然后应对之后的情况。我们知道对我们两人而言，将其完全挖出将要花费很长的时间。

我学到了什么？

无疑我从这次事故中学到了一些对今后在山区环境中活动有益的收获。

1.详细了解雪崩预报。在早晨我所遭遇的雪崩，我并没有特别地关注雪崩预报公告。我只是看到了低／低／中，并没有进一步地解读。如果更为仔细地阅读了那天的雪崩预报，会发现有一个关于触发雪崩可能性的讨论，所讨论的雪坡与我们所攀登的雪坡朝向一致。在今后我不会犯相同的错误。

事故当天的雪崩预报：

事故当天雪崩预报公告上的详细信息:

第二天在雪崩预报网站上提到了我们所触发的雪崩：

2.了解你的器材并知道如何正确使用是很关键的。幸运的是，我所携带的新的雪崩搜救仪完全如我所预期——开机，跟随箭头指示——我无法想象如果不是这样的话，将会是什么结果。我也要熟悉使用inReach。作为一个技术和装备控，我以为会很容易地使用inReach，但是让我惊奇的是，在压力下似乎使用起来比较复杂。其实不是，只不过是自己没有弄明白。幸运的是，我的同伴很聪明，通过阅读仪器后面的说明，发出了SOS求救信号。

3.原来我一直认为我不应该购买长于3米的探杆，因为没有人被埋在3米的雪下能够存活。据统计，被埋2米以下的存活率仅为3%。事故的两天后，我买了一根320厘米长的雪崩探杆。从本次事故中我得到了教训，作为一个摄影师，我会携带一套单反相机，一个额外的镜头，额外的一块或两块电池。因为携带重量，却在可救命的安全器材上打了折扣。下一次，我会携带更长的探杆，增加的重量以少带一块相机电池来冲抵。

4.雪铲也是一样。我有一个更大的雪铲，一般我是在过夜的行程中携带，用于建造雪墙和大量的营地挖雪工作，而不是白天的使用。为了节省重量，我有一把小的雪铲用于白天使用。以后这种滑雪登山行程我也不会携带小的雪铲了。虽然会增加几克的重量，但在这次事故中使用大的雪铲会大有帮助。

5.我已经变得对于不熟悉的同伴及所选择的地形更为小心。很多人是在网络上与同伴第一次相约，我认为这样很好。不论如何，我不想与刚在网络上认识的人一同进入具有雪崩风险的地形。我习惯于更为在意是谁要和我一同进入山区，经过这次事故后，我想我更愿意与经过认真考虑所信任的人，而不是早晨刚在咖啡馆所第一次碰到的人。

还有什么？

几个雪崩研究机构联系我，问我当雪崩还未停止，观察被埋者可能的位置时，头脑中想什么最为重要。我想找到她的时间是最为重要的，当我们开始搜寻时并没有很慌乱，因为我们大致对被埋的位置有个概念，在开始的一两分钟内，我们将范围缩小到了10米内。

在2012年，加拿大的SimonFraser 大学的PascalHaegeli所做的一个雪崩研究中，对比了加拿大和瑞士基于被埋时间的生存率，这个研究揭示出在加拿大，随着被埋时间的增加，生存的几率明显地减小。这是在预料之中的，而完全被掩埋后，搜救成功的窗口期约为10～18分钟。对我而言，重要的是快速找到同伴，我相信雪崩停止之前的观察和新型的搜救仪给予了很大的帮助。

人为因素也导致了此次事故。我想如果认真完整地阅读了雪崩预报，包括细节，能够改变那天的情况。当然，如果我重视了“低／低／中”，将不会认为一切良好，而会深入仔细地阅读雪崩公告。

我会考虑今后经常携带第二个通讯器材。也许对于快速攀登路线有些多余，但对于其它类型的路线还是有用的。我想我会携带一个对讲机或团队电话，和一些人通常会携带的inReach。如果这次我们没有使用被埋者的inReach，将会花费更多的时间到达公路。

这似乎并不明显，但是作为救援者不要慌忙地接近被埋者并冒着受伤的风险。如果此次不是两个救援者，结果将会不同。我在冰层上可以自我制动，但我会滑下整个雪坡。滑落也许能快速接近被埋者的位置，但是也更容易导致受伤。我听说过救援者位于雪崩初始区的上方，而被埋者位置远在雪坡底部的下方的事故。我想谈论关于避免救援者增加受伤风险的必要性；我们在这次事故中很幸运。

重点

坏事发生时，两个合格的救援者和当雪崩停止后的正确的行为是十分有用的。我们幸运地将被深埋的同伴成功救援出来。这次雪崩事故将会改变我今后在山区里一些行为方式。

--Tim Banfield

精选装备

PIEPS DSP Pro

雪崩收发信机